QAi / 架构尽职调查
QAi 架构尽职调查
一份关于产品底层架构是否真正能够支撑增长的技术意见。这是一次以工程为核心、专为构建产品的团队打造的审查：比 QAi 验证徽章更轻量、更快速；后者是基金与收购方视为独立证据的正式评分审计与认证。
架构尽职调查回答的是一个创始人通常无法客观评估自身系统的问题：当使用量从几十个熟悉的用户增长到数千名付费客户时，这套系统能否真正撑得住。它由团队自己委托，为的是在融资、董事会会议或扩张决策中，手握一份来自外部的工程意见，而不只是内部的信心。
本次审查会越过融资演示文稿中的架构示意图，深入代码、数据管道与运营现实：负载下会发生什么、哪里会最先出问题、哪些当初图省事搭建的部分如今已成为承重结构，以及以当前十倍规模运行的实际成本会是多少。
适合开展的信号
- 您正准备融资，希望提前准备好应对技术方面的提问
- 投资人已要求进行技术尽调，或者您希望在对方委托尽调之前先自行完成
- 您的测试用户即将转化为付费客户，但没有人对此进行过运营层面的压力测试
- 工程团队的规模已经超出了最初搭建该架构的那批人
运作方式
分步说明
- 与创始团队或工程团队启动沟通，了解设计意图，而不仅仅是实现方式
- 对核心系统进行架构梳理与代码级审查
- 扩展风险压力测试：哪里会最先出问题，以及在多大使用量下出现
- 对代码库与基础设施中的技术债进行梳理
- 单位经济效益审查：服务下一位客户的实际成本
- 按照真正阻碍扩展的因素排序的优先级路线图
对比其他服务
架构尽职调查由公司自行委托，是一份内部使用的工程意见，比 QAi 验证徽章更快、更轻量；后者是专为向投资人、银行或收购方出示、作为独立证据而打造的正式评分版本。
您将获得
- 独立的架构意见
- 扩展风险评估
- 技术债梳理
- 单位经济效益审查
- 优先级路线图
投资费用
$8,000 – $15,000
常见问题
关于本服务
这和投资人主导的技术尽调是一回事吗？
性质相近，但委托方不同。这是您按自己的时间安排对自己进行的尽调，让您在投资人提问之前就已经掌握答案。
这和验证徽章有什么区别？
区别在于深度与受众。架构尽职调查是一份更快、以工程为核心、供自己团队使用的意见。验证徽章则是更重、正式评分的版本，专为交给基金、银行或收购方作为独立证据而设计，而不仅仅是内部参考。
是否需要生产环境的访问权限？
通常需要，同时还需要进行代码走查，并与架构负责人交流；只读权限即可。
准备好界定范围了吗？
告诉我们项目目前的进展，我们会确认这是否是合适的服务。